lundi 5 février 2007

Le procès d’un officier américain qui refuse de se battre en Irak

Honneur ou trahison ? La cour martiale d’une base militaire de l’état de Washington va devoir statuer sur le cas d’Ehren Watada, lieutenant de l’armée américaine qui refuse d’être déployé en Irak.


Watada refuse d’exécuter un ordre qu’il considère comme illégal (l’occupation américaine en Irak, les mensonges de l’administration fédérale, les « commandants désespérés sur place », etc.), tout en affirmant à sa hiérarchie être prêt à aller se battre en Afghanistan. Ce n’est donc pas une question de peur mais bel et bien de moral ou d’éthique. Chose qui n’est pas sensée exister dans l’armée puisqu’on y « exécute les ordres ».

Cet officier devient donc la mascotte des anti-guerres, tandis que l’armée considère qu’il abaisse le moral des troupes, trahit ses compagnons d’arme…

Ses états de service sont pourtant exemplaires, lui qui s’est engagé après le 11 septembre pour défendre sa famille et sa patrie !

Alors, Watada : courageux ou traîtres ?

Pour le soutenir : www.thankyoult.com

Mise à jour (08/02) : Le procès vient dêtre annulé pour vice de procédure, voir l'article du monde.fr

Aucun commentaire: