mardi 30 janvier 2007

Télé Réalité : Shilpa Happy ?


Comme l’avait pronostiqué les bookmakers britanniques, c’est bien la star bollywoodienne Shilpa Shetty qui a remporté Celebrity Big Brother sur Channel 4. Pour ceux qui n’ont pas suivi l’actualité médiatique des derniers jours, Endemol UK lance il y a quelques semaines un Loft des célébrités. Parmi le casting une journaliste ; Danielle, une femme de footballeur des années 90 ; Dirk l’acteur qui jouait Peck dans « L’Agence tout risque » ; Jermaine Jackson un frère converti à l’Islam de Michael, un rocker, un chanteur, Jade la star des émissions de télé-réalité, Shilpa une actrice indienne de cinéma indien, etc.
Alors que Shilpa préparait le dîner, certains colocataires ont eu des propos douteux « les indiens sont maigres, parce qu’ils sont toujours malades, parce qu’ils ne cuisent pas assez leurs aliments ». Par la suite, on a demandé à la belle Shilpa, qui parle anglais avec un fort accent indien, si en Inde elle habitait dans une cabane, on a sous-entendu qu’elle ne parlait pas anglais, et on a suggéré en son absence qu’elle retourne « chez elle ». La pauvre (si j’ose dire) ne s’est jamais démontée, a toujours répondu avec gentilles et respect. En soi, rien de grave, rien qui ne nécessite une guerre, on a tous (noirs, jaunes, verts ou blancs) entendu pire un jour… MAIS il ne faut pas oublier que la communauté indienne (Inde + Pakistan) est une des communautés les plus représentées et les plus malmenées en Grande Bretagne. Et les réflexions à la brave Shilpa deviennent alors la représentation publique de débordements que vit cette communauté chaque jour. Des plaintes par milliers, Tony Blair sommé de s’expliquer à la chambre des communes, Gordon Brown (futur premier ministre) en voyage en Inde au même moment, à deux doigts de se faire expulser avant d’expliquer que Non, les anglais ne sont pas racistes mais sans doute maladroits.

Le CSA local est saisi suite à tant de plaintes pour racisme à la télé ; on demande à Channel 4 d’agir… Mais que faire ? Il n’y a aucun acte raciste, aucune véritable parole injurieuse. En l’espace d’une semaine, l’audience du programme a doublé. Plus les gens s’indignent, plus la presse en parle, plus les gens regardent, parce qu’on est là à 100% dans la télé réalité. La réalité c’est que les indiens se font malmener, c’est que certaines filles sont vulgaires et méchantes, c’est que personne n’ose prendre la défense d’une seule pour ne pas avoir les autres sur le dos… Et alors que cette émission s’annonçait comme la plus chiante de toutes les Big Brother, c’est devenu l’une des plus intéressantes.

Que devaient faire Channel 4 ? Se censurer en intervenant dans le programme et en demandant aux habitants de bien traiter Shilpa ou bien en laissant faire et en nous montant la réalité à la télé ? Ce programme a peut-être eu un bienfait : celui de montrer aux anglais qu’ils pouvaient par leurs maladresses blesser des membres de communautés minoritaires ou même que ce genre de maladresse est le début du racisme.

Nous avons eu nos tirailleurs avec Jamel, ils auront leur Big Brother avec Shilpa !


P.S : Que penser du fait que les deux concurrents « noirs » aient été les deux finalistes ?

Materazzi est définitivement une plaie !



Je ne reviendrai pas sur le trop fameux coup de boule de Zidane pour lequel je donne 99% tort à Zidane. Sans vouloir asséner des vérités Bartheziennes, je suis contre les violences volontaires et le coup de boule de Zidane était totalement démesuré et idiot par rapport à des "insultes à la maman" lors d’une finale de coupe du monde...
Mais Materazzi était connu avant pour ses frasques, ici son top 5 (seulement 5 parmi des dizaines). Et il n'est pas prêt de s'arrêter ce débile !

Ce week-end encore, il a contribué d’une belle manière à la 14ème victoire de rang de l’Inter Milan en provoquant l’expulsion du genois DelVecchio à la 7ème minute. Quand on voit ces images, la violence avec laquelle il vient provoquer ce type, il est impossible de ne pas penser que ce barbare de Materazzi ne s’est pas trompé de sport.

Devrait-il seulement faire du sport ?

vendredi 26 janvier 2007

Ségo fait le bonheur de Patrick Fiori


On voudrait y échapper qu'on pourrait pas ! Après le Québec libre, la méconnaissance des armes nucléaires française, la justice chinoise, voici la Corse libre !! La bourde du jour a été provoqué par l'immitateur Gérald Dahan. Il se fait passer pour le president québécois ... à écouter ici !

mercredi 24 janvier 2007

Bayrou au second tour ?

Avec la recrudescence des mouvements dits 'TSS' (Tout Sauf Sarko, Tout Sauf Ségo), et aux vues des difficultés prétendues du FN à rassembler les signatures de parrainage, Bayrou se sent pousser des ailes. Et pourquoi pas, pense-t-il ? Pour reprendre une formule de Christophe Barbier : nous avons le choix entre le cheque en bois de Sarkozy (moins d'impots, plus de recettes par miracle), et le chèque en blanc de Royal (vous verez que ce sera bien quand je serai élue, mais je ne vous dit pas comment). Bayrou se veut une troisième voix pour la gauche de la droite, la droite de la gauche et entend faire comprendre aux Français qu'il pourrait être la surprise de cette élection (voir cet article du monde.fr)...

Et pourquoi pas ?

mardi 23 janvier 2007

Royal veut défendre les femmes battues

C'est bien sûr une noble idée, cela va de soi. Les femmes, hommes, enfants battus sont encore beaucoup trop nombreux et représentent un phénomène qu'il faut enrayer. Une loi votée à l'unanimité en 2004 vise à protéger les femmes des maris violents en permettant aux femmes de rester vivre chez elle, tandis que son mari doit quitter le domicile.

Ségolène Royal débarque près de 3 ans plus tard, alors qu'elle n'a pas assisté aux débats lors de la discussion de cette loi et qu'elle n'était pas présente non plus pour la voter, en déclarant qu'il faut que les femmes puissent rester chez elle...

Les femmes se laissent-elles avoir par ces vélleités de princesse du peuple ?

lundi 22 janvier 2007

L'échange Baros - Carew à Lyon

Cette demi-saison :
Baros = 1 but en 17 matches.
Carew = 1 but en 9 matches.

Je m'interroge donc sur l'intérêt de ce transfert. D'autant que si ce n'est pas une question de chiffres, mais d'état d'esprit, qu'en est-il du Carew vu à Madrid ?

Est-ce vraiment une bonne affaire pour l'OL ?

Vu Aujourd'hui


Un clochard installé toute la journée, tous les jours, sur le même bout de trottoir dans une rue très commercante. Un camion de livraison vomit ses palettes sans trop faire attention. Soudain, le clochard se met à hurler façon Johnny (bourré quoi) : "Ouhooooo ! Je dors moi merde !!"
Les livreurs partagés entre la honte d'avoir stoppé les rêves du pauvre homme et l'envie de lui expliquer qu'ils sont en train de bosser...

Mais où sont les enfants de Don Quichotte ?